Die synthetischen Messungen auf den vorherigen Seiten haben bereits gezeigt, dass die Performance der FireCuda Forge deutlich über dem Niveau einer reinen externen HDD liegt. Die konventionell aufgebauten Testprobanden im Parcours hatten teilweise klar das Nachsehen. Die Durchsatzraten beim Lesen erreichten hier bis zu ca. 1,5 GB/s und beim Schreiben bis zu ca. 1,1 GB/s. Abhängig von der Art und Weise wie die Benchmarks vorgehen, kann Alkemi hier mehr oder weniger gut agieren und die Datenraten erhöhen.
Außerdem spielt auch der Füllstand des Drives eine wichtig Rolle ‒ je geringer die Belegung, desto wahrscheinlicher ist das Vorhalten der Daten in der schnellen SSD bzw. je höher die Belegung, desto wahrscheinlicher ist es, dass Alkemi die Daten aus der langsameren HDD beziehen muss. Die Größe des Caches ist grundsätzlich auf 1 TB begrenzt, was wiederum bedeutet, dass das Verhältnis aus SSD und HDD bei unserem 8-TB-Exemplar deutlich besser ist als beim 20-TB-Modell. Zwar konnten wir diese Variante nicht in der Praxis testen, jedoch kann man davon ausgehen, dass Alkemi in diesem Fall häufiger auf die HDD auslagern muss, wenn der Füllstand steigt.
In Real-World-Messungen haben wir versucht reproduzierbare Workloads bzw. Workflows zu fahren und entsprechend die Vorteile durch die Alkemi-Technologie herauszuheben, wenn sie denn aufgrund der gewählten Muster die Möglichkeiten „zum Lernen“ bekam. Besonders bei wiederholten Lesevorgängen identischer Daten konnte Alkemi in unseren Tests sehr gut performen. Beispielsweise beim Lesen einer 2 TB großen Datei, also bewusst größer gewählten Datenmengen als der Cache fassen kann, erreichten wir bis zu 2,2 GB/s Leserate. Bei niedrigen Füllständen des Drives und kleineren Dateien (< 20 GB) waren teilweise sogar 3,5 bis 4 GB/s drin. Beim Schreiben auf die Forge konnten wir die spezifizierten 2,0 GB/s allerdings nicht nachvollziehen. Einfache Kopiervorgänge erreichten hier teilweise 400-500 MB/s oder auch ca. 800-900 MB/s. Die synthetischen Messmittel (siehe Seite 7 des Artikels) konnten zumindest ca. 1,1-1,2 GB/s möglich machen.
Die SlowMark-Messungen zeigen gute Leseraten und moderate Schreibraten:
SlowMark-Messungen zum Caching-Verhalten beim Schreiben.
SlowMark-Messungen zum Caching-Verhalten beim Lesen.
Hinweis: Wir arbeiten auch nach Redaktionsschluss und Veröffentlichung des Artikels zum Test weiter mit der Forge und werden unsere Erkenntnisse zu Messungen und Langzeittests im Rahmen eines Updates am Artikel nachreichen.
SSD-Geschwindigkeit trifft auf HDD-Kapazität: Die Seagate FireCuda Forge soll den Umstand zu beseitigen, dass Nutzer sich zwischen reaktionsschneller Leistung einer...
iiyama erweitert sein Monitorportfolio um den ProLite XCB3492WQSNPH-B1 und den XCB3492WQSNP-B1. Beide Modelle verfügen über ein 34 Zoll großes IPS-Display...
FRITZ! erweitert sein Smart-Home-Portfolio um die smarte Steckdose FRITZ!Smart Energy 201. Das für den Innenbereich vorgesehene Modell ermöglicht das Schalten...
ASUS Republic of Gamers (ROG) bringt mit der ROG Spatha X 65K eine neue kabellose Gaming-Maus für MMO- und MOBA-Spieler...
Mit INFTYLAB by BenQ startet eine neue Marke für Zubehör rund um Mac-Desktop-Arbeitsplätze. Zum Marktstart umfasst das Portfolio vier Produkte:...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.