Pentium IV FSB800 im Test: 2.4 bis 3.0 GHz

21.05.2003 10:00 Uhr

Fazit

Intel hat mit dem 3,0 GHz Pentium IV eindeutig bewiesen, dass man nicht nur plump an der Taktschraube zu drehen versucht, sondern auch neue Ideen und Technologien vorantreibt. So profitiert der neue Pentium IV vor allem von der schon mit dem 3,06 GHz Modell eingeführten HyperhTreading Technologie. Aber auch der um 50 Prozent erhöhte Front Side Bus kann überzeugen und geht mit dem i875P eine nahezu perfekte Symbiose ein...

Gerade wenn viele Daten über den Speicher geschoben werden und eine enorme Bandbreite benötigt wird, kommt Dual-Channel und PAT zum tragen. Hier kann der 3,0 GHz P4 mit dem i875P Chipsatz (Canterwood) seine 800 MHz Front Side Bus voll ausspielen und profitiert davon enorm. Der i845PE, was sich zeigte, kann teilweise HyperThreading nicht so gut ausnutzen, bzw. zeigte das eine oder andere Mal seltsame Leistungseinbrüche die nicht alleine bei der niedrigen Speicherbandbreite zu suchen sind. Im normalen Betrieb lieferte das Asus P4PE mit den FSB800 CPUs überraschend gute Werte. Allerdings musste im FSB800 Betrieb der System-Turbo Modus deaktiviert werden, was ordentlich Leistung kostete. Nichtsdestotrotz, ist der i854PE Chipsatz eine echte kostengünstige Alternative für die billigeren FSB800 Modelle ab 2,4C GHz...

Zurück zu den Prozessoren: Mit dem 3,0 GHz Modell hat Intel eine wahre Referenz für kommende Prozessoren geschaffen. Die Leistung überzeugt voll, aber auch die neuen FSB800 Modelle die mit 2,4C GHz, 2,6C GHz und 2,8C GHz getaktet sind, zeigen beachtliche Leistung mit dem neuen Front Side Bus und eingebundenem HT...

Die niedrigeren Taktmodelle von 2,4 bis 2,8 GHz (FSB800) können somit, dank HT, ein deutlich effizienteren Eindruck hinterlassen. In manchen Anwendungen, allen voran Seti@Home und FlasKMPEG, zeigt sich schon heute, dass HT eine klare Kampfansage an jene AMD-Fans ist, die unermüdlich die schlechte "per MHz Leistung" des Pentium IV kritisieren...

Autor: Pascal Heller

« « Vorherige Seite

#AMD #ASUS #Athlon #Chipsatz #Hardware #Intel #Kühlung #Pentium #Prozessor #Software #Technologie

Oktober 2025: Die Berichterstattung zusammengefasst

02.11.2025

Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...

AGON PRO AG326UD OLED-Monitor im Test

31.10.2025

Der AOC AGON PRO AG326UD ist ein 31,5-Zoll-Monitor mit einem flachen QD-OLED-Panel im 16:9-Format und nativer 4K-UHD-Auflösung (3.840 x 2.160...

Digital Detox vs. Bildschirmzeitbegrenzung

31.10.2025

Es gibt Tage, an denen der Griff zum Smartphone (fast) so selbstverständlich ist wie das Atmen. Morgens kurz die Nachrichten...

Crucial bringt neuen DDR5 Pro OC 6400 CL32

22.10.2025

Crucial bringt den neuen Crucial DDR5 Pro Overclocking (OC) 6400 CL32 Gaming DRAM, der in 32 GB-Kits oder 16 GB-Einzelmodulen...

Wie Gaming-Skills digitale Erfolgschancen beeinflussen

21.10.2025

Gaming hat sich in den letzten Jahren enorm weiterentwickelt – von einfachen Spielen bis hin zu komplexen Online-Welten mit präzisen...

#AOC #Benchmark #Display #Festplatte #Gamer #Gaming #Gehäuse #Gigabyte #Grafikkarte #Hardware #Kühlung #Monitor #Netzteil #Seagate #Smartphone #SSD #Technologie #Western Digital #Windows

Zen 5: AMD Ryzen 7 9800X3D im Test

AMD Ryzen 7 9800X3D

Mit dem Ryzen 7 9800X3D haben wir eine neue Zen-5-CPU von AMD im Test. Der 8-Core Prozessor kommt mit integrierter Radeon-GPU und beschleunigt auf bis zu 5,2 GHz. Mehr dazu im Praxistest.

3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test

AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test

AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.